|
سایت تحلیلی مديا مانيتورز بررسی کرد واقعیدات انتخابات ایران و ناراضیان از پیروزی احمدی نژاد
سایت تحلیلی مدیا مانیتورز در مقالهای به بررسی ویژگیها و واقعیات انتخابات ایران پرداخت و در ادامه طیفهای به گزارش رجانیوز، در این مقاله که با عنوان "اوباما بازنده انتخاب مجدد احمدینژاد" منتشر شده، آمده است: در طول تاريخ تا كنون هيچ انتخاباتي مثل انتخابات رياست جمهوري ايران مورد توجه رسانه هاي غربي نبوده است. با انتخاب مجدد احمدينژاد بهعنوان رئيسجمهور توسط مردم ایران، رهبران كشورهاي امریکا، فرانسه، انگلستان، آلمان و ايتاليا نشان دادند كه از نتيجه اين انتخابات ناراحت و ناخشنود هستند. علت اين همه هياهوي كشورهاي غربي چيست؟ چرا امریکا حتي در انتخابات پارلمان لبنان ميلياردها دلار براي كرايه هواپيماهاي چارتر رايگان بهمنظور فراهم كردن سفر لبنانيهاي مقيم كشورهاي كانادا و ديگر كشورهاي جهان براي رأي دادن هزینه میکند؟ همه ما و رئيسجمهور امریکا مي دانيم كه در انتخابات رياست جمهوري سال 2000 ميلادي ایالات متحده تقلب شده بود. جورج بوش با اين تقلب توانست بزرگترين پست اين كشور را از آن خود كند و به ميليونها نفر امریکايي گفت كه اين امر طي يك فرايند كاملاً دموكراتيك انجام شده است ولي به ياد نميآوریم كه اوباما هيچ صحبتي درمورد اين تقلب كرده باشد. حالا اجازه بدهيد كه چند واقعيت را در انتخابات ايران برشمريم: 1- سالهاست كه به رهبري امریکا و اسرائيل جنگ سرد عليه ايران جریان دارد. با استفاده ازلابيهاي طرفدار اسرائيل در امریکا، بزرگترين ماشين تبليغاتي رسانههاي غربي عليه ايران بر افراشته است. 2- اين انتخابات، دهمین انتخابت رياست جمهوري در طول 30 سال گذشته جمهوري اسلامي ايران بوده است. 3- در طول اين 30 سال، حداقل 30 انتخابات درسطوح بالا برگزار شده است. 4- در اين 30 انتخابات گذشته، بهطور میانگین بيش از 70 درصد از مردمي كه شرايط رأي دادن را داشتهاند، شركت كردهاند كه درميان آنها، جوانان و زنان نيز حضور داشتهاند، این در حالی است كه ميانگين مشاركت در انتخابات در غرب كمتر از 60 درصد بوده است. 5- ايران براساسا همان سيستم سياسي كه در اولین انتخابات پس از انقلاب با راي حداكثری مردم در قانون اساسي گنجانيده شد، اداره میشود. 6- آمارها و نظرسنجیهایی که قبل از انتخابات توسط روزنامه واشنگتن پست انجام شده بود، نشان مي داد كه احمدينژاد از نزديك ترين رقيبش با نسبت دو به یک پیش است، یعنی از رقيب خود 2 برابر بيشتر رأي خواهد داشت. نتایج نظرسنجیهای ايراني نيز همين امر را تأييد ميكرد. 7- امریکا اميدوار بود كه كسي غير از احمدينژاد برنده انتخابات باشد، زيرا منتخب جديد بهعلت تازهكار بودن از قدرت مذاكرهكنندگي ضعيفتري برخوردار خواهد بود. 8- احمدينژاد اولين رئيسجمهور ايراني است كه توانست رابطه نزديكي با مستضعفين جامعه برقرار كند. 9- احمدينژاد با وجود تحريمهاي اعمال شده توسط امریکا توانست اقتصاد ايران را در منطقه بعد از اسرائيل و تركيه به رتبه سوم برساند. 10- در طول 4 سال گذشته احمدينژاد توانست به راحتي برنامه انرژي هسته اي، تكنولوژي ماهواره، رابطه با چين و روسيه و پروژه هاي زيرساختي و دفاعي را به حد بالايي ارتقاء دهد و در اين امورات به پيشرفتهاي مهمي دست پيدا كند. اما سؤال اين است كه چه كساني در ميان ايرانيان با اين نتايج موافق نيستند و احساس ناراحتي ميكنند؟ مطمئناً آنها متعلق به يكي از اين گروهها هستند: 1- ايرانياني كه از انديشه جمهوري اسلامي و یا سبك و سياق ايراني متنفرند. 2- ايرانياني كه تصور مي كنند اگر احمدينژاد رئيسجمهور نباشد، امریکا نسبت به كشور آنها مهربانتر و دلسوزتر است. 3- طبقه اشراف و ثروتمنداني كه با سياستهاي عدالتخواهانه احمدينژاد مشكل دارند. 4- جوانان ايراني كه تقليد از غرب را با استفاده از تكنولوژيهاي ارتباطي مدرن قبول دارند. 5- سياستمردان مدافع افرادی كه احمدينژاد در مناظرات انتخاباتي رياست جمهوري اخير از تلويزيون آنها را بهشدت مورد انتقاد خود قرار داد. به گفته احمدينژاد در اولين كنفرانس خبرياش پس از انتخابات، "انتخابات كاملاً آزاد برگزار شد و هيچ مدركي دال بر اينكه تقلبي صورت گرفته باشد، ديده نشده است و اين خيلي مضحك است كه بازنده انتخابات ادعا كند كه اكثريت آرا متعلق به وي بوده است، اين واقعاً بيمعني و غيرمعقول است." انتخاب مجدد احمدينژاد آزمونی بود براي سياست خارجي اعمال شده اوباما، اما وي بازنده ميدان اين انتخابات بود.
+ نوشته شده در چهارشنبه دهم تیر 1388ساعت 18:21  توسط احسان
|
|
|